肥皂中的紫色是否真的用木胶产生荧光剂和眼霜？您能相信这些“行业的可疑故事”？

最近，化学工业的新闻使行业内部人士有点帮助。某些“成分”错误地将化妆品标准应用于化妆品上的洗涤剂产品，并得出结论，某些洗涤剂产品不安全，因为“它们没有化妆品成分”。从业者需要引入各种标准和文件来解释它们。这减少了消费者音乐会。这不是您第一次犯错误。近年来，随着消费者对健康的看法的增加，互联网上出现了称为“综合方”的消费者群体。他们有兴趣研究各种产品的成分清单，并为其他消费者提供产品设计实验和共享测试结果的参考。关心产品安全性和质量应不胜感激。一些“ Ingre Partyteeth”发现，通过分析皮肤护理产品中的成分，一些产品ARE怀疑虚假广告。在监管干预的公司中不规则。它们在互联网上是完全不可靠的。规范化的知识和非科学实验设计，从而产生了“实验性”结果，这些结果并未完全显示现实情况。此外，他们故意为恶意竞争和其他目的提出了错误结论。这些行为不仅会导致消费者的认知困惑，而且还破坏了市场秩序，甚至会刺激。子“检测实验”并不严格。社交平台上的“肥皂检测接受荧光羽毛含有荧光剂的肥皂的常见实验”包括实验设计不佳，测试结果这是典型的概括情况。在这些实验中，使用标记物辐射的许多“成分”。当荧光反应发生时，他们声称肥皂是用有害的荧光剂添加的，并被建议不要向USE。一些消费者相信这一点，并询问他们是否可以使用购买的themctos。但是，根据“洗涤剂的GB/T 26396-2011技术安全规格”和“洗涤剂QB/T2953-2008的荧光晶布剂”，可以将一定量的荧光漂白剂添加到肥皂和洗涤剂中。在合理的限制内，这种增加对人体无害。更重要的是，在某些肥皂中发现的某些天然成分（例如蜂蜜和维生素B2）会产生荧光反应。根据试验笔的辐射结果，“通过非法添加肥皂添加荧光剂是通过非法添加肥皂来添加荧光剂”的结论显然是不准确的，不是科学的。有许多类似的情况。 pH测试条用于检测皮肤护理产品的pH值以确定产品质量，但忽略了皮肤碱调节能力。虽然“ Adizero”强调安全性，但忽略了食品中防腐剂的合理使用INDUSTRY是防止微生物污染的必要方法。该国还明确禁止使用“零添加”作为广告商。错误的应用标准用于分析产品组件的几种产品。结论似乎得到了国家标准的支持，但我不知道比较的基础是否不正确。显然，“组件分析”基本上是在简化黑白判断中复杂的科学问题，欺骗了其他重要失败的人。一些被称为“成分”和“裸露的黑色战士”的优势利用了普通消费者的缺乏体验来描述诸如“有害物质”和“致癌物”之类的兼容成分，从而使“黑心脏处理”中的正常生产过程扭曲了正常的生产过程，并通过引起焦虑而导致交通和增加。这本书的行动不仅违反了科学精神，还摧毁了秩序市场和可疑的不公平竞争。例如，许多“成分派对”的博客作者声称“揭露行业的阴暗面”，称许多眼霜产品包含用于工业化学品的原料硅酸钠，硅酸盐通常用于木材和制造水泥。因此，相关公司使用硅酸钠生产霜以损害消费者。但是，事实是，在美容安全的技术规范中，硅酸钠不是禁止的物质。包括在“用过的化妆品成分的目录（2021）”中，序列号为02660。简而言之，硅酸钠可用于施工或化妆品生产项目。但是，相关的博客作者利用了一个事实，即消费者不了解硅酸钠的相关标准和广义使用，并且在改变了他们的概念之后，他们得出结论：“使用粘土和水泥原料是该行业的黑暗窗帘。”添加Ition，使用“硅酸盐钠”作为诀窍，也有相当数量的“黑色暴露”也出售产品。事实证明，“组件部分”的这一部分的基本目的是最大程度地减少其他人的产品，并使用CondusionsFalse来制作自己的市场。如果我们观察到以上合理的“组件分析”，则对“组件部分”的分析是完全不正确的。公众必须睁开眼睛，以避免聆听或相信。一方面，我们必须认识到产品成分相对复杂，并且包括多种因素，例如其他数量，使用和个体差异。结论不能仅基于单个实验或碎片信息得出。同时，消费者可以从授权渠道咨询信息以确定其产品的质量。例如，与其盲目相信“专家”和“暴露于该行业的行业”，而是参见TH的随机检查结果E监管部门，专业机构的一般科学内容等等。在这种情况下，我们必须特别谨慎，并引起知识焦虑，夸大风险并学会确定信息背后的动机。 “组成方”群体也必须遵守科学收入。真正的“组成部分”应该是基于经验而不是警惕的“评论家”的“流行科学”。在提出问题之前，请在相关领域具有基本知识，以确保科学实验设计和严格的结论。通过分享意见，我们提出了信息的来源和局限性，以避免绝对表达。只有在以科学态度处理组件研究时，我们才能发挥积极作用。台湾不能让“公司派对”走。因为事实证明，在“交流经验”和“行业特权信息”的旗帜下的某些出版物被证明是不明智的。有些人增加了消费者不必要的焦虑，而她的有意义动机的人故意这样做。由于信息不正确，必须立即清理和删除该平台。它还为发布诸如“组件评估”和“行业中的反场人员”之类的出版物制定了规则，并提供了必要的迹象。